Aspecte teoretice si de practica judiciara privind incompatibilitatea - abtinerea si recuzarea

C U P R I N S

CAPITOLUL I: NOŢIUNEA ŞI IMPORTANŢA COMPETENŢEI

Secţiunea 1: Consideraţii introductive

Secţiunea 2: Noţiunea de competenţă

Secţiunea 3: Normele de competenţă penală. Sediul materiei

CAPITOLUL II: FORMELE COMPETENŢEI

Subcapitolul 1: Consideraţii generale

Subcapitolul 2: Formele fundamentale ale competenţei

Subcapitolul 3: Formele subsidiare ale competenţei

CAPITOLUL III: COMPETENŢA INSTANŢELOR JUDECĂTOREŞTI

CAPITOLUL IV: INCOMPATIBILITATEA

Subcapitolul 1: Consideraţii generale

Subcapitolul 2: Incompatibilitatea judecătorilor

Subcapitolul 3: Incompatibilitatea procurorului, a organului de cercetare penală, a magistratului şi a grefierului

Subcapitolul 4: Incompatibilitatea expertului şi interpretului

Subcapitolul 5: Sancţionarea incompatibilităţii

CAPITOLUL V: ABŢINEREA ŞI RECUZAREA, REMEDII PROCESUALE ALE INCOMPATIBILITĂŢII

Subcapitolul 1: Consideraţii introductive

Subcapitolul 2: Abţinerea

Subcapitolul 3: Recuzarea

Subcapitolul 4: Procedura de soluţionare a cererii de abţinere şi sau recuzare

CAPITOLUL VI: ALTE REGLEMENTĂRI CU PRIVIRE LA COMPETENŢĂ ÎN MATERIE PENALĂ

Subcapitolul 1: Prorogarea de competenţă

Secţiunea 1: Consideraţii introductive

Secţiunea 2: Conexitatea şi indivizibilitatea

Secţiunea 3: Disjungerea

Secţiunea 4: Chestiunile prealabile

Secţiunea 5: Schimbarea încadrării juridice sau a calificării faptei

Subcapitolul 2: Strămutarea cauzelor penale

Secţiunea 1: Noţiunea şi temeiul strămutării

Secţiunea 2: Procedura strămutării

CAPITOLUL VII: REZOLVAREA UNOR INCIDENTE DE COMPETENŢĂ

Subcapitolul 1: Declinarea de competenţă

Subcapitolul 2: Conflicte de competenţă

Subcapitolul 3: Excepţiile de necompetenţă 

• Tanoviceanu, „Curs de procedură penală română”, Bucureşti, Atelierele Grafice Socec & Co, Soc. Anonimă, 1913.
• I. Neagu „Drept procesual penal - Tratat”, Editura Global Lex, 2002. 
• Siegfried Kahane „Drept procesual penal în R.P.R.”, Editura de Stat Didactică şi Pedagogică, 1961.
• V. Dongoroz „Explicaţii teoretice ale Codului de procedură penală”. Partea generală, Vol. II, Bucureşti, Editura Academiei.
• V. Manzini „Trattato di diritto procesuale penale”, Torino, Ed. Torinese, 1931, Vol. II
• N. Volonciu „Tratat de procedură penală - Partea generală”, Editura Paideea, Bucureşti, 1993.
• R. Garrand „Traite theoretique et practique d instantion criminelle et de procedure penale”, Paris, 1907, Vol. II.
• Gaston Stefani, Georges Levaussea „Droit penal general et procedure penale”, Paris, Dalloz, 1975, Vol. II.
• Gr. Gr. Theodoru „Curs de drept procesual penal – Partea generală, 1959. 
• Gr. Gr. Theodoru, „Drept procesual penal român – Partea generală”, Vol. I, Iaşi, 1971.
• Gr. Gr. Theodoru, „Dreptul procesual penal român – Partea generală”, Vol. II, Universitatea Al. I. Cuza, Iaşi, 1974.
• N. Volonciu, „Drept procesual penal”, Editura Didactică şi Pedagogică, 1972.
• V. Rămureanu „Competenţa penală a organelor judiciare”, Bucureşti, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, 1980.
• I. Neagu, Lucia Moldovan „Drept procesual penal. Îndreptar de practică judiciară”, Editura Didactică şi Pedagogică, 1982
• R. Merle, A. Vitu „Traite de droit criminel”, Paris, Editura Cujas, 1967.
• N. Volonciu „Drept procesual penal”, Editura Didactică şi Pedagogică, 1972.
• E. Altavila „Manuale di procedura penale”, Napoli, Editura Alberto Moiano.
• T. Pop „Drept procesual penal – Partea generală”, Vol. II, , Cluj, 1946. 
• E. Florian „Diritto procesuale penale”, Torino, 1939, Ed. Altavila, „Manuale di Procedura penale”, Napoli, 1935.
• N. Giurgiu „Cauzele de nulitate în procesul penal”, Bucureşti, Editura Ştiinţifică, 1972.

   

• Şt. Bocăneţ, Dana Popescu „Opinii în legătură cu incompatibilitatea judecătorului care participă la rejudecarea recursului după admiterea unei contestaţii în anulare”, în R.R.D. nr. 4/1987
• P. Gotu „În legătură cu incompatibilitate unui membru al completului de judecată al cărui soţ a întocmit actul de trimitere în judecată în calitate de procuror”, R.R.D. nr. 11/1985
• V. Rămureanu, „Competenţa instanţei penale în cazul schimbării încadrării juridice” , R.R.D. nr. 4/1976.
• R. V. Mancaş „Recuzare cerută de procuror”, Revista de drept penal nr. 3/1997.
• R. Dumitru „Aspecte ale prorogării de competenţă în cazul activităţilor care trebuie judecate împreună” în R.R.D. nr. 2/1974
• C. Turianu, Notă , Dreptul nr. 9/1992.
• Valer Suian, „Natura juridică a competenţei pentru infracţiunile săvârşite în străinătate”, R.R.D. nr. 2/1986.

   

• Revista Dreptul nr. 1/1974.
• Revista Dreptul 11/1985. 
• Revista Dreptul nr. 3/1998.
• Revista Dreptul nr. 11/1985.
• Culegere de Decizii pe anul 1977.
• Revista Romana de Drept nr. 11/1972.
• Revista Romana de Drept. nr. 2/1974.
• Revista Romana de Drept. nr. 12/1983.

   

• Constituţia României.
• Legea nr. 92/1992, pricind organizarea judecătorească.
• Legea nr. 281/2003 privind modificarea Codului de procedură penală.
• Codul de procedură penală.
• Codul penal.

NOTĂ JURIDICĂ (RESPECTAREA DREPTURILOR DE AUTOR)

Drepturile de copyright asupra ebook-urilor (cărţilor/lucrărilor în format electronic) publicate pe portalul www.lucrari.ro

În conformitate cu dispozitiile Legii nr. 8/1996, cu modificările și completările ulterioare, dreturile de autor asupra lucrării de față aparțin creatorului sau creatorilor lucrării, respectiv S.C. INFO-CONSULTING AGENCY SRL, editurilor care funcţionează în cadrul societăţii (Editura Nomina Lex, Editura Gramen şi Editura Universul Literar) si colectivului de redactie.

Toate drepturile sunt rezervate SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.

Această lucrare, nici în tot, nici în parte, NU poate fi copiată, reprodusă, tradusă, arhivată sau transmisă sub nicio formă şi prin niciun fel de mijloace mecanice sau electronice fără acordul scris al SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL, semnat şi stampilat de conducerea societăţii.

Este interzisă, de asemenea, chiar şi după achiziţionare, publicarea lucrărilor în format electronic pe diverse site-uri tip bază de documente (gen scribd.com sau altele asemănătoare), pe site-uri de socializare sau orice alte site-uri care nu sunt proprietatea SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.

Drepturile de distribuţie, atât în România, cât și în străinătate, aparțin în exclusivitate SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.

În cazul în care descoperiţi că persoane rău intenţionate au încălcat drepturile noastre de autor, vă rugăm să ne anunţaţi folosind formularul de contact, iar noi vom lua în cel mai scurt timp măsurile legale ce se impun de la caz, la caz. Pentru că vrem să încurajăm respectarea drepturilor de autor pe internet, fiecărei persoane care descoperă un abuz în sensul celor menţionate mai sus, îi vom oferi gratuit o carte tipărită , publicată de editurile noastre (Editura Nomina Lex, Editura Gramen sau Editura Universul Literar)!

Pentru mai multe detalii privind drepturile de autor, accesati termenii si conditiile de colaborare!

ÎNTREBĂRI FRECVENTE

1. Cine a elaborat (conceput) lucrările în format electronic prezentate pe site-ul www.lucrări.ro?

Toate lucrările in format ebook, prezentate pe site-urile grupului nostru editorial, sunt concepute de SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL, prin specialiştii noştri, în calitate de avocaţi, jurişti, economişti, ingineri etc. în decursul a peste 10 ani de activitate.

Nu expunem spre vânzare şi nici nu am expus vreodată lucrări în format electronic concepute de alte persoane. De asemenea, nu oferim la schimb lucrări din baza noastră de date!

2. În ce format se predau lucrările în format electronic?

Lucrările în format electronic prezentate pe site-urile firmei noastre se predau atât în format tipărit, cât şi în format electronic (pe CD, în format Word şi PDF).

3. Care este termenul de livrare al lucrărilor în format electronic?

Ca şi cărţile tipărite, şi lucrarile în format electronic se livrează, în măsura în care sunt pe stoc, în termen de cca. 2-5 zile lucrătoare, în funcţie de modalitatea de transport aleasă de dvs. (FanCourier sau Poşta Română).

4. În ce scop pot folosi o lucrare în format electronic publicată pe site-ul dvs.?

Lucrările în format electronic publicate pe site-ul nostru se pot folosi în orice scop, atât timp cât se respectă legislaţia în vigoare privind drepturile de autor. Spre exemplu, se pot folosi, ca şi orice carte tipărită, ca sursă de documentare sau ca material educativ pentru aprofundarea unui anumit domeniu sau temă; se pot folosi la elaborarea propriilor lucrări, articole, referate etc. necesare în procesul educaţional; se pot folosi chiar si citate din lucrări, dar, bineînţeles, cu specificarea sursei de documentare etc. etc.

5. Pot folosi aceste lucrări ca şi lucrări de licenţă, de disertaţie sau de doctorat ?

NU, nu puteti folosi ca atare lucrările noastre ca lucrări de licenţă, disertaţie, doctorat etc. pentru că, în primul rând, aţi încălca drepturile de autor. Puteţi însă folosi lucrările în format electronic editate de noi ca principală sursă de documentare, cu condiţia să specificaţi sursa care trebuie să cuprindă: numele autorului lucrării, titlul lucrării, editura producătoare, anul editării şi pagina.

În al doilea rând, Legea educatiei naţionale nr. 1/2011 (publicată în Monitorul Oficial nr. 18 din 10 ianuarie 2011) interzice expres vânzarea/cumpărarea de lucrări de licenţă, disertaţie, doctorat sau alte asemenea lucrări ştiinţifice, prin dispoziţiile art. 143 alin. (5) stipulând că: "Este interzisă comercializarea de lucrări ştiinţifice în vederea facilitării falsificării de către cumpărător a calităţii de autor al unei lucrări de licenţă, de diplomă, de disertaţie sau de doctorat". Totodată noua lege a impus sancţiuni severe atât pentru cei care cumpără astfel de lucrări gata făcute cât şi pentru cadrele didactice, care nu se preocupă de asigurarea originalităţii lucrărilor pe care le coordonează. 

În aceste condiţii putem să formulăm şi câteva SFATURI şi/sau AVANTAJE:

1. Nu riscaţi exmatricularea sau alte sancţiuni cumpărând o lucrare gata facută, când puteţi să vă procuraţi foarte uşor cărţi şi alte documentaţii necesare concepute de profesionişti şi să vă elaboraţi singuri lucrările, asigurând astfel originalitatea muncii dvs. şi fără să riscaţi absolut nimic! Mai mult decât atât, aveţi şi avantajul că, la final, veţi ştii ce aţi scris în propria lucrare şi veţi fi mai bine pregătit în vederea susţinerii.

2. Elaborând singuri proiectele veţi avea şi garanţia că ce aţi scris este corect, atât din punct de vedere noţional, gramatical etc., cât şi sub aspectul legislaţiei în vigoare! Cu titlu de exemplu, vă amintim că în cazul lucrărilor juridice, veţi găsi de vânzare pe internet fel şi fel de lucrări elaborate de neprofesionisti, redactate fără a se ţine cont de legislaţia în vigoare care în România este într-o continuă schimbare. În aceste condiţii cel mai bine este să folosiţi surse de încredere şi să verificaţi personal schimbările legislative!

3. Elaborând singuri lucrările veți evita încălcarea drepturilor de autor, dacă avem aici în vedere că majoritatea site-urilor care vând lucrări de licență, diplomă, disertație sau doctorat funcționează ilegal, prin punerea în vânzare fără niciun drept, a unor lucrări elaborate de alte persoane şi "adunate" de la profesori, secretariatele facultăţilor, centrele de copiere sau chiar de la firmele care asigură copertarea lucrărilor .

Pentru mai multe detalii privind modul de elaborare al unor lucrări de ştiinţifice puteţi consulta ghidul de redactare şi tehnoredactare a unei lucrări ştiinţifice!