Tentativa in dreptul penal roman

C U P R I N S

CAPITOLUL I: ASPECTE GENERALE PRIVIND FORMELE TENTATIVEI

SECŢIUNEA I: NOŢIUNI

SECŢIUNEA A II-A: TENTATIVA ŞI FAZELE DESFĂŞURĂRII MANIFESTĂRII EXTERIOARE

SECŢIUNEA A III-A: TENTATIVA CA FORMĂ A INFRACŢIUNII

SECŢIUNEA A IV-A: REFERINŢE ISTORICE

§ 4 1. Consideraţii introductive

§ 4.2. Tentativa în vechiul drept roman

§ 4.3. Tentativa în dreptul german

§ 4.4. Tentativa în dreptul canonic

§ 4.5. Tentativa în dreptul italic

§ 4.6. Tentativa în dreptul francez

§ 4.7. Tentativa în vechiul drept englez

§ 4.8. Tentativa în vechiul drept românesc

§ 4.9. Instituţia tentativei în legislaţia română

CAPITOLUL II: ACTELE PREGĂTITOARE

SECŢIUNEA I: CONCEPT

SECŢIUNEA A II-A: DELIMITAREA ACTELOR DE PREGĂTIRE DE CELE DE EXECUTARE

§ 2.1. Criteriul subiectiv

§ 2.2. Criteriul obiectiv

§ 2.3. Criteriul formal

SECŢIUNEA A III-A: TRATAMENTUL ACTELOR PREGĂTITOARE

§ 3.1. Concepţia obiectivă

§ 3.2. Concepţia incriminării limitate a actelor premergătoare

§ 3.3. Concepţia incriminării nelimitate a actelor premergătoare

CAPITOLUL III: ACTELE DE EXECUTARE

SECŢIUNEA I: CONCEPT

SECŢIUNEA A II-A: CONDIŢII GENERALE ALE TENTATIVEI

§ 2.1. Consideraţii introductive

§ 2.2. Intenţia de a săvârşi infracţiunea

§ 2.3. Punerea în executare a acţiunii

§ 2.4. Executarea să fi fost întreruptă sau să nu-şi fi produs rezultatul

SECŢIUNEA A III-A: CONDIŢII SPECIALE ALE DIFERITELOR MODALITĂŢI ALE TENTATIVEI

§ 3.1. Tentativa întreruptă

§ 3.2. Tentativa perfectă (terminată)

§ 3.3. Tentativa improprie

a. Tentativa relativ improprie

b. Tentativa absolut improprie

c. Fapta putativă

SECŢIUNEA A IV-A: SITUAŢII ÎN CARE NU EXISTĂ TENTATIVA

§ 4.1. Consideraţii introductive 

a. Cauze de ordin material

b. Cauze subiective, datorită cărora nu poate exista tentativa

SECŢIUNEA A V-A: TRATAMENTUL TENTATIVEI

CAPITOLUL IV: DESISTAREA ŞI ÎMPIEDICAREA PRODUCERII REZULTATULUI

SECŢIUNEA I: CONCEPT

SECŢIUNEA A II-A: CONDIŢIILE DESISTĂRII ŞI ALE ÎMPIEDICĂRII REZULTATULUI

§ 2.1. Condiţiile desistării

§ 2.2. Condiţiile împiedicării producerii rezultatului

SECŢIUNEA A III-A: TRATAMENTUL DESISTĂRII VOLUNTARE ŞI ÎMPIEDICĂRII PRODUCERII REZULTATULUI

CAPITOLUL VI: TENTATIVA IN CAZURI SPECIALE

SECŢIUNEA I: TENTATIVA ŞI PARTICIPAŢIA

SECŢIUNEA A II-A: TENTATIVA ÎN CAZUL DIFERITELOR FORME DE INFRACŢIUNI

CAPITOLUL VII: CONSIDERAŢII FINALE ŞI PROPUNERI DE LEGE FERENDA

B I B L I O G R A F I E

• George Antoniu, C, Bulai, A. Filipaş, „Practica judiciară penală, Partea generală”, vol. I, 1988
• George Antoniu, „Tentativa”, Editura Tempus, Bucureşti 1995
• Mircea Basarab, „Drept penal. Partea generală.”, vol. I, Editura Fundaţiei, Iaşi, 1992
• P. Bouzat, J. Pinatel, „Traite de droit penal et de criminologie”, Ed. a II-a, Tome I, Editura Dalloz, Paris, 1970.
• Constantin Bulai, „Drept penal român, Partea generală”, vol. l, 1992.
• Nicolae Buzea, „Infracţiunea penală şi culpabilitatea”, Alba-Iulia, 1944.
• Lombois Lude, „Drept penal general” Hachett, Paris, 1996
• I. Coomentaries, „Model penal Code and Commnetaries”, Patti I/2, Philadelphia, P.A., The American law Institute, 1985
• Ştefan Daneş, „Drept penal general”, vol. l, Bucureşti 1994
• Ştefan Daneş, Vasile Papadopol, „Individualizarea judiciară a pedepselor”, Bucureşti 1985
• V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. Stănoiu, „Explicaţii teoretice ale Codului penal român”, Editura Academiei, Bucureşti, 1969
• Vintilă Dongoroz, Drept penal, Bucureşti, 1939.
• Vintilă Dongoroz şi colab., „Noul cod de procedură penală şi Codul de procedură penală anterior, prezentare comparativă”, Editura Politică, Bucureşti, 1969.
• Octavian Loghin, Avram Filipaş, „Dreptul penal român. Partea generală”, Editura Şansa, Bucureşti, 1992. 
• Vincenzo Manzini, „Trattato di diritto penale italiano”, Volume primo, Torino, 1933.
•  Constantin Mitrache, „Drept penal român. Partea generală.”, Ediţie a III-a revăzută şi adăugată, Casa de Editură şi Presă „Şansa S.R.L.”, Bucureşti, 1997
• Ion Oancea, „Drept penal. Partea generală.”, Editura didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1971.
• Vasile Papadopol, Doru Pavel, „Formele unităţii infracţionale în dreptul penal român”, Casa de Editură şi Presă „Şansa” S.R.L., Bucureşti, 1992.
• Jean Claude Soyer, „Drept penal şi procedură penală” Libraire Generale de droit et de jurisprudence, Paris, 1994
• G. Stefani, G. Levasseur, B. Bouloc, „Droit Penal General” 15-eme Edition, Dalloz, Paris, 1995.
• Ion Tanoviceanu, „Curs de drept penal”, Atelierele Grafice Socec & Co, Bucureşti, 1912.
• Augustin Ungureanu, „Drept penal român. Partea generală”, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 1995.

   

• Revista Dreptul nr. 9-12/1990.
• Revista Dreptul nr. 12/1994.
• Revista Dreptul nr. 4/1997
• Revista Dreptul nr. 6/1999
• Revista de Drept Penal nr. 4/1995.
• Revista de Drept Penal nr. 2/1997
• Revista de Drept Penal nr. 4/1997.
• Revista de Drept Penal nr. 11/1997
• Revista de Drept penal nr. 2/1998
• Revista de Drept Penal nr. 3/1999.
• Revista de Drept Penal nr. 1/2000
• Revista de Drept Penal nr. 3/2000.
• Revista de Drept Penal nr. 1/2002.
• Revista Română de Drept nr. 11/1968
• Revista Română de Drept nr. 1/1969
• Revista Română de Drept nr. 4/1969
• Revista Română de Drept nr. l/1970.
• Revista Română de Drept 12/1970
• Revista Română de Drept nr. 3/1971
• Revista Română de Drept nr. 4/1971
• Revista Română de Drept nr. 12/1971
• Revista Română de Drept nr. 4/1973
• Revista Română de Drept nr. 3/1975.
• Revista Română de Drept nr. 2/1977
• Revista Română de Drept nr. 2/1979.
• Revista Română de Drept nr. 7 din 1981
• Revista Română de Drept nr. 9 din 1984
• Revista Română de Drept nr. 3 din 1989
• Repertoriu de practică judiciară în materie penală pe anii 1976-1980
• Culegere de Decizii pe anul 1990
• Sinteza practicii judiciare a Curţii de Apel Galaţi pe anul 1995.  

   

• G. Antoniu, „Consideraţii asupra unor instituţii de drept penal general: Desesizarea voluntară, Participaţia, Infracţiunea continuată, Confiscarea specială”, în Revista Română de Drept nr. 11/1968
• G. Antoniu, „Unitatea de infracţiuni. Contribuţii”, în Revista de Drept Penal nr. 3/1999.
• C-tin. Butiuc, „Tentativa în cazul infracţiunilor complexe”, în Revista de Drept Penal nr. 2/1997.
• Radu Chiriţă, „Tentativa la infracţiunile complexe praeterintenţionate”, în Revista de Drept penal nr. 1/2000
• Mihai A. Cocaină, Aurică Cocaină, „Tentativa. Infracţiunea autonomă”, în Revista de Drept Penal nr. 3/2000.
• Ramiro Virgil Mancaş, „Reflecţii asupra faptului putativ”, în Revista de Drept Penal nr. 4/1997.
• Manea Tamara, „Tentativa improprie”, în Revista de Drept Penal nr. 1/2002.
• Vasile Papadopol, „Tentativa în reglementarea noului Cod penal”, în Revista Română de Drept nr. 4/1969.
• Vasile Papadopol, „Contribuţii la studiul infracţiunii colective”, Revista Română de Drept nr. 9 din 1984
• Gavril Paraschiv, „Unitatea şi pluralitatea de infracţiuni”, în Revista de Drept Penal nr. 4/1995.
• Adrian Ştefan Tulbure, „Actele premergătoare”, în Revista de Drept Penal nr. 2/1998.

NOTĂ JURIDICĂ (RESPECTAREA DREPTURILOR DE AUTOR) 

Drepturile de copyright asupra ebook-urilor (cărţilor/lucrărilor în format electronic) publicate pe portalul www.lucrari.ro

În conformitate cu dispozitiile Legii nr. 8/1996, cu modificările și completările ulterioare, dreturile de autor asupra lucrării de față aparțin creatorului sau creatorilor lucrării, respectiv S.C. INFO-CONSULTING AGENCY SRL, editurilor care funcţionează în cadrul societăţii (Editura Nomina Lex, Editura Gramen şi Editura Universul Literar) si colectivului de redactie.

Toate drepturile sunt rezervate SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.

Această lucrare, nici în tot, nici în parte, NU poate fi copiată, reprodusă, tradusă, arhivată sau transmisă sub nicio formă şi prin niciun fel de mijloace mecanice sau electronice fără acordul scris al SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL, semnat şi stampilat de conducerea societăţii.

Este interzisă, de asemenea, chiar şi după achiziţionare, publicarea lucrărilor în format electronic pe diverse site-uri tip bază de documente (gen scribd.com sau altele asemănătoare), pe site-uri de socializare sau orice alte site-uri care nu sunt proprietatea SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.

Drepturile de distribuţie, atât în România, cât și în străinătate, aparțin în exclusivitate SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL.

În cazul în care descoperiţi că persoane rău intenţionate au încălcat drepturile noastre de autor, vă rugăm să ne anunţaţi folosind formularul de contact, iar noi vom lua în cel mai scurt timp măsurile legale ce se impun de la caz, la caz. Pentru că vrem să încurajăm respectarea drepturilor de autor pe internet, fiecărei persoane care descoperă un abuz în sensul celor menţionate mai sus, îi vom oferi gratuit o carte tipărită , publicată de editurile noastre (Editura Nomina Lex, Editura Gramen sau Editura Universul Literar)!

Pentru mai multe detalii privind drepturile de autor, accesati termenii si conditiile de colaborare!

ÎNTREBĂRI FRECVENTE

1. Cine a elaborat (conceput) lucrările în format electronic prezentate pe site-ul www.lucrări.ro?

Toate lucrările in format ebook, prezentate pe site-urile grupului nostru editorial, sunt concepute de SC INFO-CONSULTING AGENCY SRL, prin specialiştii noştri, în calitate de avocaţi, jurişti, economişti, ingineri etc. în decursul a peste 10 ani de activitate.

Nu expunem spre vânzare şi nici nu am expus vreodată lucrări în format electronic concepute de alte persoane. De asemenea, nu oferim la schimb lucrări din baza noastră de date!

2. În ce format se predau lucrările în format electronic?

Lucrările în format electronic prezentate pe site-urile firmei noastre se predau atât în format tipărit, cât şi în format electronic (pe CD, în format Word şi PDF).

3. Care este termenul de livrare al lucrărilor în format electronic?

Ca şi cărţile tipărite, şi lucrarile în format electronic se livrează, în măsura în care sunt pe stoc, în termen de cca. 2-5 zile lucrătoare, în funcţie de modalitatea de transport aleasă de dvs. (FanCourier sau Poşta Română).

4. În ce scop pot folosi o lucrare în format electronic publicată pe site-ul dvs.?

Lucrările în format electronic publicate pe site-ul nostru se pot folosi în orice scop, atât timp cât se respectă legislaţia în vigoare privind drepturile de autor. Spre exemplu, se pot folosi, ca şi orice carte tipărită, ca sursă de documentare sau ca material educativ pentru aprofundarea unui anumit domeniu sau temă; se pot folosi la elaborarea propriilor lucrări, articole, referate etc. necesare în procesul educaţional; se pot folosi chiar si citate din lucrări, dar, bineînţeles, cu specificarea sursei de documentare etc. etc.

5. Pot folosi aceste lucrări ca şi lucrări de licenţă, de disertaţie sau de doctorat ?

NU, nu puteti folosi ca atare lucrările noastre ca lucrări de licenţă, disertaţie, doctorat etc. pentru că, în primul rând, aţi încălca drepturile de autor. Puteţi însă folosi lucrările în format electronic editate de noi ca principală sursă de documentare, cu condiţia să specificaţi sursa care trebuie să cuprindă: numele autorului lucrării, titlul lucrării, editura producătoare, anul editării şi pagina.

În al doilea rând, Legea educatiei naţionale nr. 1/2011 (publicată în Monitorul Oficial nr. 18 din 10 ianuarie 2011) interzice expres vânzarea/cumpărarea de lucrări de licenţă, disertaţie, doctorat sau alte asemenea lucrări ştiinţifice, prin dispoziţiile art. 143 alin. (5) stipulând că: "Este interzisă comercializarea de lucrări ştiinţifice în vederea facilitării falsificării de către cumpărător a calităţii de autor al unei lucrări de licenţă, de diplomă, de disertaţie sau de doctorat". Totodată noua lege a impus sancţiuni severe atât pentru cei care cumpără astfel de lucrări gata făcute cât şi pentru cadrele didactice, care nu se preocupă de asigurarea originalităţii lucrărilor pe care le coordonează. 

În aceste condiţii putem să formulăm şi câteva SFATURI şi/sau AVANTAJE:

1. Nu riscaţi exmatricularea sau alte sancţiuni cumpărând o lucrare gata facută, când puteţi să vă procuraţi foarte uşor cărţi şi alte documentaţii necesare concepute de profesionişti şi să vă elaboraţi singuri lucrările, asigurând astfel originalitatea muncii dvs. şi fără să riscaţi absolut nimic! Mai mult decât atât, aveţi şi avantajul că, la final, veţi ştii ce aţi scris în propria lucrare şi veţi fi mai bine pregătit în vederea susţinerii.

2. Elaborând singuri proiectele veţi avea şi garanţia că ce aţi scris este corect, atât din punct de vedere noţional, gramatical etc., cât şi sub aspectul legislaţiei în vigoare! Cu titlu de exemplu, vă amintim că în cazul lucrărilor juridice, veţi găsi de vânzare pe internet fel şi fel de lucrări elaborate de neprofesionisti, redactate fără a se ţine cont de legislaţia în vigoare care în România este într-o continuă schimbare. În aceste condiţii cel mai bine este să folosiţi surse de încredere şi să verificaţi personal schimbările legislative!

3. Elaborând singuri lucrările veți evita încălcarea drepturilor de autor, dacă avem aici în vedere că majoritatea site-urilor care vând lucrări de licență, diplomă, disertație sau doctorat funcționează ilegal, prin punerea în vânzare fără niciun drept, a unor lucrări elaborate de alte persoane şi "adunate" de la profesori, secretariatele facultăţilor, centrele de copiere sau chiar de la firmele care asigură copertarea lucrărilor .

Pentru mai multe detalii privind modul de elaborare al unor lucrări de ştiinţifice puteţi consulta ghidul de redactare şi tehnoredactare a unei lucrări ştiinţifice!